Polisen gör en sk förundersökning. När den är klar så ska en åklagare fatta beslut om det ska väckas åtal eller inte

Åklagaren grundar beslutet på om det finns tillräckligt med bevis. Finner åklagaren att bevisfrågan är klar så är det dennes skyldighet att bevisa för domstolen att brottet begåtts

Förnekar gärningsmannen och det inte finns vittnen försvåras möjligheterna till åtal. Finns det ej heller andra dokumenterade skador eller bevisning kan åklagaren besluta att åtalet läggs ner

Om nya bevis tillkommer eller andra uppgifter kommer fram kan ärendet tas upp igen och då leda till åtal

Den som blivit utsatt för brott, sk målsägande har alltid rättighet att få besked om åtal väcks eller inte.

När förundersökningen är klar är det dags för åklagaren att fatta beslut om han eller hon ska väcka åtal eller inte.

Om åklagaren på objektiva grunder bedömer att det finns tillräckliga bevis för att den misstänkte har begått ett brott är åklagaren skyldig att väcka åtal. En rad överväganden måste göras innan beslutet fattas.

Om åtal väcks är det sedan åklagarens uppgift att bevisa för domstolen att ett brott har begåtts.

"Ta tillbaka anmälan"

Åklagaren har åtalsplikt , dvs att åklagaren har skyldighet att åtala om denne anser att bevisföringen är klar över att ett brott har begåtts och vem som begått det

Detta innebär att du kan inte ta tillbaka en anmälan, åklagaren måste se till att brottet utreds

Det är alltså inte brottsoffrets beslut , utan åklagarens.